Los 10 estados que más empleo formal perdieron en 2025 · y sus gobernadores

El cierre de 2025 dejó a 18 de las 32 entidades federativas de México en rojo en empleo formal según el reporte del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). En todo el país se generaron 278,697 puestos de trabajo formales — menos del 23% de la meta anual de 1.2 millones que sigue México Cómo Vamos. La industria de transformación, donde se concentran las plantas exportadoras del norte y los corredores manufactureros, perdió 127,200 plazas: la segunda peor caída sectorial en 20 años, sólo superada por el desplome de 2008-2009. Cada gobernador tiene una cuenta específica que rendir, y aquí están los diez estados con la peor.

Esta nota cruza tres fuentes principales: el reporte mensual del IMSS al cierre de 2025, el análisis trimestral de México Cómo Vamos publicado en enero de 2026, y las coberturas estatales de Proceso, El Universal y los diarios regionales (Líder Empresarial, Vanguardia, NVI Noticias, Diario.mx). Documenta la pérdida absoluta de puestos por entidad federativa con base en altas y bajas al IMSS — no contabiliza empleo informal ni economía de plataforma, donde el cuadro es aún más grave. La pregunta editorial es directa: en un país con bono demográfico, frontera industrial y plan nacional anunciado de polos de desarrollo, ¿por qué casi un tercio de los estados cerró el primer año del sexenio destruyendo empleo formal?

El ranking — 10 estados, 10 cuentas

1. Coahuila — Manolo Jiménez Salinas (PAN) — −22,687 puestos. El estado del norte gobernado por Jiménez desde diciembre de 2023 lideró el ranking nacional de pérdida absoluta de empleo formal en 2025. Coahuila concentra plantas automotrices, siderúrgicas y de autopartes que dependen del ciclo industrial estadounidense; el enfriamiento del consumo en Estados Unidos y los ajustes de inventario de la industria automotriz mexicana golpearon especialmente al estado.

2. Sinaloa — Rubén Rocha Moya (Morena, con licencia) — −16,676 puestos. El estado, hoy administrado por el gobernador interino, perdió 16,676 plazas en un año marcado por la guerra interna del Cártel de Sinaloa, la caída del turismo en Mazatlán, la parálisis de la actividad agroindustrial y la solicitud de extradición a Estados Unidos contra Rocha y otros funcionarios estatales por presuntos nexos con el cártel. La inseguridad estructural empuja a las empresas a relocalizar líneas o cerrar plantas.

3. Sonora — Alfonso Durazo (Morena) — −15,854 puestos. El estado tiene la base maquiladora más grande del noroeste mexicano y la inversión más visible del nearshoring 2023-2024 (Plan Sonora, planta de Ford eléctrico en Hermosillo). Sin embargo, en 2025 perdió casi 16 mil plazas formales — un dato que contradice la narrativa oficial federal sobre el éxito del Plan Sonora.

4. Baja California — Marina del Pilar Ávila (Morena) — −13,399 puestos. La frontera norte concentra industria maquiladora de electrónica, médica y aeroespacial. La pérdida de plazas en BC se asocia a la desaceleración del consumo estadounidense, la reestructuración de cadenas de suministro Asia-EU y el ajuste cambiario tras la elección presidencial estadounidense de noviembre de 2024.

5. Campeche — Layda Sansores (Morena) — −9,166 puestos / −8.2% (peor caída porcentual del país). Campeche tiene la economía estatal más dependiente del sector petrolero del país; la caída sostenida de la producción de Pemex en aguas someras y profundas se traduce directamente en pérdida de empleo formal. Es el estado con la mayor caída relativa de México en 2025.

6. Oaxaca — Salomón Jara (Morena) — −4,166 puestos. El estado anunciado como sede del Corredor Interoceánico — uno de los proyectos insignia del sexenio anterior y heredado por Sheinbaum — cerró 2025 perdiendo empleo formal. La inversión en infraestructura del Corredor no se ha traducido en empleo manufacturero permanente.

7. Tabasco — Javier May (Morena) — −7.6% anual / al menos −3,498 puestos. Estado de la refinería de Dos Bocas y de la Tren Maya — los dos proyectos insignia del sexenio López Obrador —. Pese a la concentración de inversión pública federal, Tabasco registró la peor caída interanual en junio de 2025 (−8.7%) y cerró el año en pérdida neta. May, ex-secretario de Bienestar federal, asumió la gubernatura en octubre de 2024.

8. Zacatecas — David Monreal (Morena) — pérdida neta documentada. Estado minero con presencia de cárteles del Pacífico y del Golfo, la inseguridad estructural y la caída del precio internacional de la plata pegaron al empleo formal en 2025.

9. Veracruz — Rocío Nahle (Morena) — pérdida neta documentada. Estado de la refinería de Dos Bocas (que comparte con Tabasco), del puerto más grande del Golfo y de la base manufacturera del centro-este. La ex-secretaria de Energía federal asumió la gubernatura en diciembre de 2024 y heredó la crisis del sector petrolero.

10. Guerrero — Evelyn Salgado (Morena) — pérdida neta documentada. El estado con la actividad turística de Acapulco y Zihuatanejo cerró 2025 con caída de empleo formal. La reconstrucción incompleta tras el huracán Otis (octubre 2023) y la inseguridad persistente explican la incapacidad de generar empleo permanente.

Lo que las cifras dicen más allá del ranking

El cuadro no se explica por una sola variable. México Cómo Vamos identifica al menos tres causas concurrentes que el reporte oficial del IMSS no enfatiza: (1) la desaceleración del consumo estadounidense, que reduce demanda de productos mexicanos de exportación; (2) la incertidumbre por la revisión del T-MEC programada para 2026, que ha frenado decisiones de inversión nueva en plantas; y (3) la migración del empleo formal hacia esquemas REPSE de subcontratación o hacia plataformas digitales sin prestaciones, que aparece como reducción del registro IMSS aunque el trabajador siga ocupado en una actividad económica.

El dato más incómodo del cierre 2025 es comparativo. 278,697 puestos de trabajo formales generados en un año es la cifra más baja desde el inicio de la pandemia (2020) y la más baja para un primer año de sexenio en este siglo. Para dimensionarlo: el promedio de generación anual de los seis años de López Obrador fue de aproximadamente 615,000 puestos; el promedio de Peña Nieto fue de aproximadamente 750,000; el de Calderón rondó los 350,000 con la crisis de 2008-2009 incluida. La cifra de 2025 es un piso histórico.

"El semáforo de generación de empleo formal está en rojo desde el segundo trimestre y nunca volvió a verde durante el año. Lo que estamos viendo no es un bache cíclico — es un freno estructural que requiere respuesta de política pública coordinada entre la Federación y los estados." — síntesis del análisis de México Cómo Vamos publicado en enero y febrero de 2026 sobre el cierre del año.

La incomodidad política · Morena no es Morena en todos los estados

Nueve de los diez estados con mayor pérdida absoluta de empleo formal en 2025 son gobernados por Morena: Sinaloa, Sonora, Baja California, Campeche, Oaxaca, Tabasco, Zacatecas, Veracruz y Guerrero. Sólo Coahuila — el peor del ranking — es gobernado por el PAN. Esta concentración no es necesariamente evidencia de mala gestión partidista; los estados Morena son geográficamente y económicamente heterogéneos. Pero sí plantea una incomodidad para la narrativa oficial: la mayoría de los estados donde se está destruyendo empleo formal son administrados por aliados de Sheinbaum. La conversación pública sobre desempleo durante 2025 se concentró en los pocos estados del PAN o de oposición, sin que se publicara con la misma frecuencia el dato de los 9 estados Morena en rojo.

El dato cruzado obliga a una pregunta editorial honesta: cuando el gobierno federal habla de Plan Sonora, Corredor Interoceánico, Dos Bocas, Tren Maya y polos de desarrollo industrial, ¿por qué los estados que reciben esas inversiones públicas — Sonora, Oaxaca, Tabasco, Veracruz — están entre los que más empleo formal perdieron en 2025? La respuesta probable: la inversión pública en infraestructura no genera empleo formal permanente cuando termina la obra. La promesa de empleo manufacturero del nearshoring requiere inversión privada que en 2025 no llegó al ritmo prometido por la propaganda oficial.

El cierre — preguntas que los actores con cargo aún no responden

Las preguntas que los actores con cargo aún no responden:

1. A Claudia Sheinbaum Pardo (Presidencia, desde octubre 2024): El primer año de su gobierno cerró con la generación de empleo formal más baja para un inicio de sexenio en este siglo (278,697 puestos vs meta 1.2M). ¿Qué política pública específica diferente al Plan México presentado en enero está dispuesta a anunciar para revertir el cuadro en 2026, y cuál es el indicador específico de empleo que comprometería públicamente como criterio de éxito?
2. A Marath Baruch Bolaños López (titular de la STPS, desde octubre 2024): ¿Por qué el reporte oficial mensual del IMSS — que su secretaría coordina con SHCP — no incluye un análisis explícito por entidad federativa con los gobernadores responsables, ni una proyección revisada hacia 2026? La transparencia del dato es condición de la rendición de cuentas.
3. A Manolo Jiménez Salinas (gobernador de Coahuila, PAN, desde dic 2023): Coahuila lideró 2025 con −22,687 empleos perdidos. ¿Cuál es la estrategia específica de retención de inversión automotriz y siderúrgica del estado, y cuántos empleos comprometió como objetivo para 2026? Su gobierno es el único de oposición en el top 10, lo que aumenta — no reduce — el escrutinio.
4. A Rocío Nahle García (gobernadora de Veracruz, Morena, desde dic 2024) y a Javier May Rodríguez (gobernador de Tabasco, Morena, desde oct 2024): Ambos heredaron las dos sedes principales de la refinería Dos Bocas y operaron bajo la administración federal de López Obrador en posiciones clave de energía y bienestar. ¿Por qué los dos estados con mayor inversión pública federal de los últimos seis años perdieron empleo formal en 2025? ¿Qué estrategia productiva específica para 2026 va a sustituir el agotamiento del modelo Pemex-Dos Bocas en la generación de empleo regional?

Metodología. Esta nota cruza cinco fuentes. (1) Reportes mensuales del IMSS sobre puestos de trabajo afiliados, publicados en imss.gob.mx — dato base de 278,697 puestos generados en 2025 y 18 entidades en pérdida anual. (2) Análisis trimestrales de México Cómo Vamos (mexicocomovamos.mx) publicados en enero y febrero de 2026 — semáforo de empleo formal en rojo, comparativo histórico, meta anual de 1.2 millones. (3) Cobertura estatal de Proceso (Coahuila), Vanguardia, NVI Noticias (Oaxaca), Líder Empresarial (Guanajuato) y Diario.mx — cifras absolutas por estado. (4) El Universal y El Tiempo Monclova — síntesis nacional del cierre de año. (5) Bloomberg Línea — comparativo con primeros años de sexenios anteriores. La nota documenta la pérdida de empleo formal con cifras del IMSS exclusivamente, y reconoce que la informalidad y la economía de plataforma no se contabilizan en este registro. El ranking de gobernadores asocia el dato de pérdida estatal con la persona titular del Ejecutivo estatal al cierre de 2025, sin imputar causalidad directa entre gestión y resultado. Foto de portada: Unsplash, libre uso editorial.