Pobreza laboral 2026: no es Chiapas quien más subió en un trimestre
La pobreza laboral bajó 3.2 puntos en el año y subió entre el primer y el segundo trimestre de 2026 en 24 de las 32 entidades. Nayarit encabeza con 5.7 puntos en un trimestre: de 20.4% a 26.1%, después de tocar el nivel más bajo de su serie desde 2016. La tabla completa por entidad, con las dos columnas.
Redacción Pluma de Quetzal
Periodista
Entre el primer y el segundo trimestre de 2026, la pobreza laboral subió en 24 de las 32 entidades del país. En Nayarit creció 5.7 puntos porcentuales en tres meses: pasó de 20.4 % a 26.1 %. Ningún estado del sureste encabeza esa lista. Chiapas, que tiene la incidencia más alta de México, fue uno de los ocho donde el indicador bajó.
Hay que empezar por lo que sí ocurrió. En la comparación anual, la pobreza laboral nacional bajó de 35.1 % a 31.9 % entre el segundo trimestre de 2025 y el segundo de 2026: 3.2 puntos porcentuales menos. Bajó en 19 de las 32 entidades. En Morelos cayó 11.7 puntos, en Querétaro 10.5, en el Estado de México y San Luis Potosí 9.3 en cada uno. El ingreso laboral real per cápita subió 8.0 % y el coeficiente de Gini de los ingresos laborales pasó de 0.5073 a 0.4819. El quintil más pobre vio crecer su ingreso 48.5 % contra 3.2 % del quintil más rico. Eso es real y está en el mismo boletín del INEGI.
Lo que ese resumen anual no dice es qué pasó en los tres meses más recientes que mide la encuesta. Y en esos tres meses el indicador se movió en sentido contrario en tres cuartas partes del país.
El primer lugar cambia según la columna que se lea
La pobreza laboral se puede leer de dos maneras, y las dos están en la misma fuente. La variación anual compara el segundo trimestre de 2026 contra el mismo trimestre de 2025. La variación trimestral compara contra el trimestre inmediato anterior, enero-marzo de 2026. Son dos columnas distintas y producen dos rankings distintos.
En la columna anual, los mayores deterioros fueron Sinaloa con 3.7 puntos porcentuales, Coahuila con 2.6 y Michoacán con 2.4. En la columna trimestral, los mayores aumentos fueron Nayarit con 5.7 puntos, Michoacán con 5.2 y Guerrero con 4.5. Nayarit no aparece en el primer ranking: su variación anual es de apenas 0.3 puntos, de 25.8 % a 26.1 %. Visto en un año, Nayarit parece un estado estable. Visto en un trimestre, es el que más se empobreció del país.
La diferencia no es un tecnicismo. El estado llevaba una trayectoria de descenso que lo había llevado, en el primer trimestre de 2026, al nivel más bajo registrado desde que arranca la serie en 2016. Ese piso duró un trimestre. La caída anual que presume el dato nacional convive, en Nayarit, con el mayor repunte trimestral del país.
Michoacán es el único estado que aparece arriba en las dos columnas: subió 2.4 puntos en el año y 5.2 en el trimestre, de 31.5 % a 36.7 %. Guerrero recorre el camino inverso al de Nayarit: bajó 3.1 puntos en el año, pero subió 4.5 en el trimestre y volvió a rebasar la barrera de la mitad de su población, 52.2 %.
Las 32 entidades, ordenadas por lo que pasó en el trimestre
Esta es la tabla completa, construida con los boletines que el INEGI publica por entidad federativa el 26 de agosto de 2026. La columna trimestral compara el primer contra el segundo trimestre de 2026; la anual compara el segundo trimestre de 2025 contra el segundo de 2026. La estrella marca los estados cuyo nivel del primer trimestre de 2026 era el mínimo de su serie desde 2016.
| # | Entidad | 1T 2026 | 2T 2026 | Var. trimestral (pp) | Var. anual (pp) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nayarit ★ | 20.4% | 26.1% | +5.7 | +0.3 |
| 2 | Michoacán ★ | 31.5% | 36.7% | +5.2 | +2.4 |
| 3 | Guerrero ★ | 47.7% | 52.2% | +4.5 | -3.1 |
| 4 | Tabasco ★ | 38.8% | 42.0% | +3.2 | +2.2 |
| 5 | Hidalgo | 36.0% | 38.9% | +2.9 | -4.3 |
| 6 | Sinaloa | 25.6% | 28.3% | +2.7 | +3.7 |
| 7 | Tamaulipas ★ | 23.2% | 25.7% | +2.5 | -0.9 |
| 8 | Coahuila | 22.7% | 24.8% | +2.1 | +2.6 |
| 9 | Aguascalientes ★ | 27.2% | 29.0% | +1.8 | -5.1 |
| 10 | Estado de México ★ | 24.6% | 26.3% | +1.7 | -9.3 |
| 11 | Jalisco | 22.5% | 24.2% | +1.7 | +0.5 |
| 12 | Querétaro | 20.4% | 22.1% | +1.7 | -10.5 |
| 13 | Zacatecas | 41.0% | 42.6% | +1.6 | -1.4 |
| 14 | Guanajuato | 32.7% | 34.0% | +1.3 | -1.4 |
| 15 | Tlaxcala | 38.7% | 40.0% | +1.3 | -1.8 |
| 16 | Morelos ★ | 34.6% | 35.8% | +1.2 | -11.7 |
| 17 | Ciudad de México ★ | 21.5% | 22.6% | +1.1 | +0.2 |
| 18 | Baja California ★ | 16.3% | 17.3% | +1.0 | -2.4 |
| 19 | Campeche | 34.8% | 35.8% | +1.0 | +0.7 |
| 20 | Puebla ★ | 36.2% | 37.1% | +0.9 | -4.6 |
| 21 | Nuevo León | 20.4% | 21.0% | +0.6 | -0.8 |
| 22 | Durango | 31.5% | 31.9% | +0.4 | +2.3 |
| 23 | Quintana Roo | 19.9% | 20.2% | +0.3 | +2.2 |
| 24 | Oaxaca ★ | 52.7% | 52.9% | +0.2 | -6.3 |
| 25 | Colima | 19.9% | 19.7% | -0.2 | -2.0 |
| 26 | Yucatán | 28.0% | 27.8% | -0.2 | +0.8 |
| 27 | Baja California Sur | 14.1% | 13.8% | -0.3 | +0.9 |
| 28 | Veracruz | 44.4% | 43.7% | -0.7 | -3.0 |
| 29 | San Luis Potosí | 36.3% | 35.5% | -0.8 | -9.3 |
| 30 | Chiapas | 60.8% | 59.8% | -1.0 | -2.7 |
| 31 | Chihuahua | 22.0% | 20.3% | -1.7 | +0.5 |
| 32 | Sonora | 24.5% | 22.5% | -2.0 | -5.4 |
★ Entidades cuyo nivel del primer trimestre de 2026 era el mínimo de su serie desde 2016. Fuente: INEGI, boletines de Pobreza Laboral por entidad federativa, 26 de agosto de 2026.
Doce estados venían de su mejor trimestre registrado
El dato que ordena la tabla no es el más alto ni el más bajo: es cuántos estados estaban en su punto más favorable justo antes del repunte. Doce de las 32 entidades registraron en el primer trimestre de 2026 el nivel de pobreza laboral más bajo de toda su serie desde 2016. Las doce subieron en el segundo trimestre.
Son Nayarit, Michoacán, Guerrero, Tabasco, Tamaulipas, Aguascalientes, el Estado de México, Morelos, la Ciudad de México, Baja California, Puebla y Oaxaca. Entre ellas están las que más bajaron en el año —Morelos con 11.7 puntos, el Estado de México con 9.3— y las que más subieron en el trimestre. El mínimo histórico y el mayor repunte ocurren en los mismos estados, con un trimestre de distancia.
Eso obliga a una lectura incómoda para todos. Un mínimo histórico alcanzado en un solo trimestre no es un piso: en doce entidades fue un punto de inflexión. La medición es trimestral y se construye con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, de modo que capta movimientos de corto plazo que una cifra anual promedia hasta volverlos invisibles.
«Una reducción histórica de la pobreza que no habíamos visto en décadas». Marath Baruch Bolaños López, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, el 1 de octubre de 2026, cinco semanas después de que el INEGI publicara que la pobreza laboral subió en 24 de 32 entidades.
Lo que el gobierno no dice
El 1 de octubre de 2026, el titular de la STPS, Marath Baruch Bolaños López, atribuyó a las mejoras laborales «prácticamente la mitad de contribución en la reducción de la pobreza». La afirmación se sostiene con la serie anual. No se sostiene con la trimestral, que es la más reciente y la que el propio INEGI publicó el 26 de agosto, cinco semanas antes de esas declaraciones.
La comunicación oficial trabaja con la comparación anual porque es la que favorece. Pero el boletín que publica el INEGI trae las dos columnas, y publica además 32 boletines estatales donde cada entidad tiene su nivel, su variación trimestral y su mínimo de serie. Esa información existe, es pública y no apareció en el balance de octubre.
Hay un segundo silencio. El ingreso laboral real de la población ocupada formal cayó 1.0 % en el trimestre y el de la informal 0.8 %. El ingreso promedio nacional pasó de 8 110.67 a 8 029.42 pesos mensuales reales entre el primero y el segundo trimestre de 2026. En salarios mínimos de 2026 —315.04 pesos diarios, 9 577 pesos al mes— el ingreso de una persona ocupada en la informalidad, 5 706.91 pesos, equivale a 0.6 salarios mínimos mensuales. El de una persona en la formalidad, 11 043.63 pesos, equivale a 1.15.
Lo que la oposición tampoco resuelve
La crítica que se escucha desde la oposición se apoya en el nivel absoluto: Chiapas con 59.8 %, Oaxaca con 52.9 %, Guerrero con 52.2 %. Son cifras graves y llevan décadas siéndolo. Pero el nivel absoluto tampoco explica el trimestre: Chiapas fue uno de los ocho estados donde la pobreza laboral bajó entre enero y junio de 2026, de 60.8 % a 59.8 %. Sonora bajó 2.0 puntos y Chihuahua 1.7.
Ninguna de las dos narrativas —la del avance histórico y la del desastre permanente— describe lo que muestra la tabla: un país donde el indicador se movió hacia arriba en tres de cada cuatro entidades en un solo trimestre, incluidas las que venían de su mejor registro. Discutir el nivel de Chiapas sin discutir el trimestre de Nayarit es quedarse con la mitad del dato.
La política pública que se anuncia —la reducción de la jornada laboral a 40 horas, la revisión del salario mínimo— se discute en términos nacionales. La pobreza laboral se mueve por entidad, y en este trimestre se movió en contra en 24 de ellas. Puede consultarse el detalle de las cinco reformas laborales de 2026 y su calendario, el estado de la inspección del trabajo y el presupuesto de la STPS para 2027 y, del lado del ingreso, lo que gana hoy un albañil en México, uno de los oficios donde la informalidad concentra la pobreza laboral.
Las preguntas que Marath Baruch Bolaños López, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, aún no responde:
- ¿Qué va a hacer la STPS en Nayarit, donde la pobreza laboral subió 5.7 puntos porcentuales en un solo trimestre —de 20.4 % a 26.1 %— después de haber alcanzado el nivel más bajo de su serie desde 2016, y en qué fecha se mide el resultado?
- ¿Por qué el balance del 1 de octubre de 2026 habló de «reducción histórica» sin mencionar que el boletín del INEGI del 26 de agosto registra aumentos trimestrales en 24 de las 32 entidades, y qué entidad concreta va a atender primero?
- Doce estados tocaron su mínimo histórico en el primer trimestre de 2026 y las doce subieron en el segundo: ¿qué programa de la STPS opera hoy en esos doce, con qué presupuesto y con qué meta trimestral verificable?
Fuentes: INEGI, «Pobreza Laboral (PL), segundo trimestre de 2026», boletín de indicador 536/26, 26 de agosto de 2026, y los 32 boletines por entidad federativa de la misma fecha. BBVA Research, «México: pobreza laboral repunta a 31.9 % en el segundo trimestre de 2026», 27 de agosto de 2026. Declaraciones de Marath Baruch Bolaños López en El Heraldo de México, 1 de octubre de 2026. Salario mínimo general vigente en 2026: 315.04 pesos diarios. Todas las variaciones se expresan en puntos porcentuales y fueron verificadas contra los niveles publicados por el INEGI para cada entidad.
