Buscar
TIERRA · DATOS EN CONTEXTO

Pemex les manchó el mar y para pagarles les pide permiso de pesca

Desde febrero, el crudo de un oleoducto de Pemex llegó a 360 km de costa del Golfo. El gobierno dio $15,000 a pescadores del padrón; en Pajapan, Veracruz, 500 a 600 pescadores nahuas se ampararon porque Pemex no los reconoce: no tienen permiso de Conapesca.

Redacción Pluma de Quetzal Redacción Pluma de Quetzal Periodista
8 min de lectura
Lanchas de pescadores varadas en una playa; portada de Pluma de Quetzal sobre el derrame de Pemex en el Golfo de México

En Pajapan, al sur de Veracruz, la gente vive de lo que sale de la laguna del Ostión y del mar: ostión, almeja, camarón, robalo. Desde febrero, el mar les trae chapopote. Cuando el gobierno anunció un apoyo de $15,000 para los pescadores afectados por el derrame de Pemex, a cientos de ellos no les tocó nada, porque no tienen un permiso de pesca de la Conapesca.

«Estos compañeros que se dedican a la pesca, siempre han vivido de eso, y no tienen otra fuente de trabajo, otra alternativa de cómo sobrevivir», dijo Albertano Martínez, representante de la comunidad de Pajapan, a Expansión. Calcula que son unos 1,500. Entre 500 y 600 firmaron un amparo contra Pemex el 9 de julio de 2026.

Pemex, según los promoventes, se negó a reconocerlos como afectados con un argumento: no tienen permisos ni registros de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. La petrolera que dirige Juan Carlos Carpio Fragoso les pide papeles para pescar en el mar que ella misma manchó.

Un tubo roto desde el 6 de febrero

El crudo empezó a salir el 6 de febrero de 2026 de un oleoducto de 36 pulgadas conectado a las plataformas Abkatún, en el Golfo de México. Eso lo dijo la Secretaría de Energía el 16 de abril, 69 días después.

Antes, el 26 de marzo, la Secretaría de Medio Ambiente había atribuido el chapopote sobre todo a chapopoteras naturales del yacimiento Cantarell y a un buque que vertió crudo frente a Coatzacoalcos. Para entonces las manchas ya llegaban a Veracruz y Tabasco, y organizaciones ambientalistas las habían documentado con imágenes de satélite desde finales de febrero.

Cada quien llegó a su tiempoDías transcurridos desde que empezó la fuga del oleoducto de Pemex (6 de febrero de 2026)
Semarnat culpa a chapopoteras naturales y a unbuque (26 mar)Semarnat culpa a chapopoteras naturales y a un buque (26 mar): 48 días48 díasSe anuncia el apoyo de $15,000 por Bienpesca (1abr)Se anuncia el apoyo de $15,000 por Bienpesca (1 abr): 54 días54 díasSener reconoce que la causa fue el oleoducto (16abr)Sener reconoce que la causa fue el oleoducto (16 abr): 69 días69 díasPescadores de Pajapan presentan su amparo (9 jul)Pescadores de Pajapan presentan su amparo (9 jul): 153 días153 díasHoy, 14 de octubreHoy, 14 de octubre: 250 días250 días

Fuente: Expansión (15 jul 2026), Excélsior (1 abr 2026); cuenta de días de Pluma de Quetzal

Fecha (2026)Qué pasóDías desde la fugaFuente
6 febEmpieza la fuga en un oleoducto de 36 pulgadas conectado a las plataformas Abkatún0Sener, citada por Expansión
26 marSemarnat atribuye el crudo a chapopoteras naturales de Cantarell, a un buque y a filtraciones48Expansión
1 abrClaudia Sheinbaum anuncia $15,000 por pescador a través de Bienpesca54Expansión, Excélsior
16 abrSener informa que la causa principal fue la fuga del oleoducto; Pemex separa a tres servidores públicos69Expansión, Animal Político
9 julPescadores de Pajapan presentan amparo contra Pemex153Expansión
14 octFecha de esta nota250Cuenta propia

El gobierno federal informó que la fuga se le ocultó al entonces director general de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla. Pemex separó de sus cargos el 16 de abril a tres servidores públicos: el subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental, el coordinador de Control Marino y el líder de Derrames y Residuos, según Animal Político. Rodríguez Padilla presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República y la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno. Al 13 de julio, el gobierno no había informado avances de esa denuncia.

En mayo, Rodríguez Padilla dejó la dirección. La presidenta Claudia Sheinbaum negó que el relevo tuviera que ver con los derrames y nombró a Juan Carlos Carpio Fragoso, que era director de Finanzas de la empresa, como nuevo director general (UnoTV, Expansión).

El apoyo pasa por una lista

El 1 de abril, Sheinbaum anunció en su conferencia un apoyo de $15,000 para los pescadores afectados. Explicó cómo se iba a repartir: «a través del Bienpesca que tiene los padrones de la zona que estuvo contaminada» (Excélsior, Expansión).

Ahí está el filtro. Bienpesca paga a quien está en su padrón. Quien pesca sin cooperativa y sin registro de la Conapesca se queda fuera, según los promoventes del amparo, aunque su lancha haya estado parada los mismos meses.

«Seguiremos exigiendo una reparación integral del daño que incluya una indemnización justa con respeto a nuestros derechos como pueblos indígenas.» Obeth Hernández, comunidad náhuatl de la Sierra de Santa Marta, a Expansión.

Y para quien sí entró a la lista, el apoyo alcanza para poco. La fuga empezó hace ocho meses.

Lo que cubre el apoyo$15,000 contra el salario mínimo de ocho meses ($9,577 al mes × 8 = $76,616)
80.4% no lo cubre19.6% lo cubre el apoyo19.6% lo cubre el apoyo80.4% no lo cubre

Fuente: Expansión y Excélsior (1 abr 2026); salario mínimo general 2026, $315.04 al día; cálculo de Pluma de Quetzal

ConceptoMontoNota
Apoyo por pescador del padrón de Bienpesca$15,000Un solo pago anunciado el 1 de abril
Salario mínimo mensual 2026$9,577$315.04 al día × 30.4 días
Ocho meses de salario mínimo (febrero a octubre)$76,616$9,577 × 8
Proporción que cubre el apoyo19.6%$15,000 ÷ $76,616
Días de salario mínimo que equivale el apoyo47.6 días$15,000 ÷ $315.04
Pescadores de Pajapan fuera del padrón que se ampararon$0Hasta el amparo del 9 de julio, según sus representantes
Infografía: 250 días desde que empezó la fuga del oleoducto de Pemex; 360 km de litoral contaminado; 48 playas; 500 a 600 pescadores de Pajapan en el amparo

Lo que sí se hizo

El gobierno reaccionó con dinero en 54 días, antes de que Sener admitiera la causa. Pemex terminó por reconocer su responsabilidad, separó a tres funcionarios y su exdirector llevó el caso a la Fiscalía. La presidenta pidió una investigación exhaustiva y se anunció un Observatorio Permanente del Golfo de México.

El problema es lo que vino después. Al 13 de julio, según Animal Político, no había avances públicos del observatorio ni de la denuncia. La organización Oceana denunció en mayo que las compensaciones no cubrían a todos: la comunidad de Las Barrancas, en Veracruz, tampoco entró a los programas de reparación.

Salir al mar cuesta

En Campeche, líderes pesqueros que dicen representar a más de 5,000 hombres de mar protestaron el 27 de abril en el muelle de San Román. Cada salida al mar, explicaron, cuesta cerca de $3,000 de combustible por lancha, y las especies se alejaron de las zonas de captura (Por Esto!). Con esa cuenta, los $15,000 pagan cinco salidas.

Tampoco hay certeza de qué se pesca. «No existen investigaciones oficiales que determinen si el producto está contaminado o si la pesca debe suspenderse», dijo a Animal Político Nancy Gocher Padilla, directora de Política Pública e Incidencia de Oceana. El Instituto Mexicano de Investigación en Pesca y Acuacultura Sustentables analiza ostiones, pero mantiene los resultados en reserva; Cofepris no respondió.

Las autoridades municipales de Pajapan, cuentan los representantes, les dicen que no pueden intervenir porque el asunto es federal y de Pemex. Si alguien ya les explicó dónde se tramita el permiso para que el chapopote cuente como daño, no lo encontré.

La contaminación que llega antes que la sanción ya la contamos en Jalisco: Río Santiago: $7,000 millones a 6 años, cero sanciones. Y lo que Pemex le cuesta al país tampoco es poco: en 2025, Pemex se tragó 1.9% del PIB.

Las preguntas que Juan Carlos Carpio Fragoso, director general de Pemex, aún no responde:

  1. ¿Cuántos pescadores tiene el censo de afectados de Pemex y cuántos quedaron fuera por no tener permiso de Conapesca, como los 500 a 600 de Pajapan que se ampararon el 9 de julio?
  2. ¿Cuánto ha pagado Pemex en total por los 360 kilómetros de litoral contaminado, además de los $15,000 por pescador del padrón de Bienpesca?
  3. ¿Qué resultado tiene la denuncia por una fuga que empezó el 6 de febrero y que Sener reconoció 69 días después, y quién responde por esos días?

La tabla completa

DatoCifraFuente y fecha
Inicio de la fuga del oleoducto (Abkatún, 36 pulgadas)6 feb 2026Sener, 16 abr 2026, citada por Expansión
Litoral contaminadoMás de 360 kmExpansión, 15 jul 2026
Playas afectadasMás de 48Expansión, 15 jul 2026
Apoyo por pescador del padrón (Bienpesca)$15,000Expansión y Excélsior, 1 abr 2026
Pescadores de Pajapan, según su representanteUnos 1,500Expansión, 15 jul 2026
Pescadores en la lista del amparo500 a 600Expansión, 15 jul 2026
Personas que viven de pesca y turismo en Pajapan, Mecayapan y TatahuicapanUnas 14,000UnoTV, 5 mar 2026
Servidores públicos de Pemex separados3Animal Político, 13 jul 2026
Pescadores de Campeche que reclaman apoyoMás de 5,000Por Esto!, 27 abr 2026
Combustible por salida al mar, por lancha (Campeche)Cerca de $3,000Por Esto!, 27 abr 2026
Días desde el inicio de la fuga al 14 oct 2026250Cálculo de Pluma de Quetzal

Fuentes: Expansión («Pescadores afectados por derrame de Pemex presentan amparo», 15 jul 2026; «Pescadores afectados por el derrame en el Golfo de México tendrán apoyos de 15,000 pesos», 1 abr 2026), Excélsior (1 abr 2026), Animal Político («Derrame en el Golfo de México desplaza al sector pesquero», 13 jul 2026), Por Esto! (27 abr 2026), UnoTV (5 mar 2026 y 14 may 2026). Salario mínimo general 2026: $315.04 diarios. Las cuentas de días y proporciones son de Pluma de Quetzal. La foto de portada es ilustrativa (Pexels).