Texas se quedó 9 islas del Río Bravo: ¿le quitó tierra a México?
Texas declaró suyas nueve islas del Río Bravo, 66 acres entre Laredo y McAllen. Su propio mapa las pone del lado de Estados Unidos, y su carta a la policía admite que nadie le ha alertado de crimen en ellas. Lo que sí puede tocar a México es el agua: en Fronton, la CILA de EU advirtió riesgo de inundaciones.
Redacción Pluma de Quetzal
Periodista
Desde el 26 de octubre, Texas dice que son suyas nueve islas del Río Bravo: 66 acres, unas 27 hectáreas, en el tramo que va de Laredo a McAllen. En México corrió como despojo. El mapa que la propia oficina de tierras de Texas anexó a sus cartas cuenta otra cosa: en las nueve fotos aéreas, la línea internacional deja cada isla del lado estadounidense.
Lo que sí puede tocar a México está en otra parte del expediente. Con esas cartas, Dawn Buckingham, comisionada de la Oficina General de Tierras de Texas, autorizó a la policía del estado y al Departamento Militar de Texas a entrar a las islas. En la carta a la policía escribe que nadie le ha alertado de actividad criminal en ninguna de ellas. Y la última vez que Texas se quedó una isla del río, la desmontó, la cercó con alambre de concertina y le puso puentes de tierra. La agencia federal de su propio país le advirtió que eso podía inundar a México.
Qué anunció Texas
El 26 de octubre, Buckingham firmó dos cartas casi iguales. Una va al coronel Freeman F. Martin, director del Departamento de Seguridad Pública de Texas. La otra, al general mayor Thomas Suelzer, ayudante general del Departamento Militar de Texas, del que depende la Guardia Nacional del estado. Las dos están en el PDF que publicó su oficina.
Les cuenta que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) le pidió revisar 28 islas del río «cuya propiedad no se había establecido de forma definitiva». Después de revisar registros históricos y levantamientos, su oficina concluyó que nueve son del estado. Con eso, las dos corporaciones pueden entrar «para mantener la seguridad operativa» de la frontera. Las cartas van con copia a la oficina del gobernador y a la CBP, y el comunicado suma «alrededor de 66 acres».
La justificación viene en el párrafo siguiente. «Aunque no se nos ha alertado de actividad criminal en estas nueve islas adicionales, la experiencia previa ha demostrado la explotación de islas fronterizas por cárteles y contrabandistas», le escribe a la policía. A los militares les dice lo mismo con otras palabras: «no hemos confirmado actividad criminal».
| Isla, según el mapa de Texas | Acres | Hectáreas |
|---|---|---|
| Nixon | 21.7 | 8.8 |
| McKendricks | 18.4 | 7.4 |
| Zachary | 12.5 | 5.1 |
| Zachary (misma etiqueta, otra isla) | 12.5 | 5.1 |
| Miller 2 | 4.5 | 1.8 |
| Clark | 3.6 | 1.5 |
| La Bota | 2.9 | 1.2 |
| Tex Mex 2 | 1.5 | 0.6 |
| Miller | 0.5 | 0.2 |
| Suma de las etiquetas | 78.1 | 31.6 |
| Total del comunicado | «alrededor de 66» | 26.7 |
Fuente de la tabla: el mapa anexo a las cartas del 26 de octubre. La etiqueta «Zachary Island, 12.5 acres» aparece en dos islas distintas del mapa. Las nueve etiquetas suman 78.1 acres; el comunicado dice 66.
¿Le quitó tierra a México? Lo que dice el tratado de 1970
La frontera en el río la fija el tratado de límites de 1970 entre México y Estados Unidos. Su artículo II dice que el límite corre por el centro del cauce de la corriente normal, y que esa línea decide la soberanía de las tierras de uno y otro lado, sin importar de quién fueron antes.
La Secretaría de Relaciones Exteriores respondió el 30 de octubre con ese artículo. La frontera «no puede modificarse por decisión de un gobierno estatal», dice su nota informativa, citada por El Financiero e Informador. La Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), que crearon los dos gobiernos, es la que determina de qué lado queda cada isla. «Ninguna autoridad estatal tiene esa atribución».
La SRE respondió rápido y con el tratado en la mano, y no dijo que las islas fueran mexicanas. El mapa de Texas tampoco lo dice. En cada una de las nueve fotos aéreas aparece la línea marcada «International Boundary Line», y la isla queda del lado que dice «TEXAS». La duda que resolvió Buckingham era otra: quién es el dueño, dentro de Estados Unidos, de unas islas que nadie había reclamado. Si la CILA confirma esas líneas, México no perdió territorio el 26 de octubre.
| Lo que circuló | Lo que dicen los documentos |
|---|---|
| Texas se quedó islas «en disputa con México» | En el mapa de Texas las nueve quedan del lado estadounidense de la línea internacional. La duda era quién es el dueño dentro de Estados Unidos (cartas del 26 de octubre). |
| Son islas de los cárteles | «No se nos ha alertado de actividad criminal en estas nueve islas adicionales» (carta de Buckingham a la policía de Texas). |
| Un estado puede agrandar su territorio | La línea la fija el tratado de 1970 y la CILA decide de qué lado queda cada isla (SRE, 30 de octubre). |
| A México no le afecta | En Fronton, la sección estadounidense de la CILA advirtió que los trabajos de Texas podían provocar inundaciones en México (carta del 30 de abril de 2024). |
Lo que sí puede llegar a México: el agua
Fuente: Oficina General de Tierras de Texas (cartas del 26 oct 2026) y News 4 San Antonio (7 abr 2025). Un acre equivale a 0.4047 hectáreas.
La primera isla fue Fronton, 170 acres cerca de Roma, en el condado de Starr. Buckingham la declaró del estado en 2023 y, según sus propias cartas, la policía y los militares de Texas la desmontaron en la «Operación Flat Top». Hubo alambre de concertina y puentes de tierra.
El 30 de abril de 2024, la sección estadounidense de la CILA le respondió con una carta de 19 páginas: la isla es propiedad federal, y los trabajos, hechos sin consultarla, cambiaron la planicie de inundación del río. «Esto podría ser particularmente dañino en condiciones de avenida, donde esta situación puede provocar inundaciones imprevistas en México y en la zona circundante», dice la carta, citada por KRGV. Le pidió restablecer el flujo del canal al norte de la isla, según News 4 San Antonio.
Los desmontes no se detuvieron. En abril de 2026, el Departamento de Defensa de Estados Unidos aplanó parte de Beaver, una de las islas que Buckingham reclamó en 2025, y abrió un camino de tierra hasta su centro; otra isla de 12 acres, frente al centro histórico de Roma, quedó sin vegetación, según Spectrum News.
Eso es lo que el tratado de 1970 busca evitar. Su artículo IV obliga a cada país a prohibir, en el cauce y en las tierras de junto, «la construcción de obras en su territorio que, a juicio de la Comisión, puedan causar desviación u obstrucción de la corriente normal del río o de sus avenidas». México ya lo reclamó una vez. En julio de 2023 mandó una nota diplomática por el alambre de navajas, los barriles y el desmonte de una isla del río en Eagle Pass, y pidió que cualquier trabajo, «incluyendo el desmonte en islas», lo avalara la CILA. La SRE lo repitió el 30 de octubre: ningún país puede construir obras que, a juicio de la CILA, puedan desviar u obstruir el escurrimiento normal del río.
Del lado mexicano, el tramo de las nueve islas es la ribera de Tamaulipas, de Nuevo Laredo a Reynosa. Ahí es donde, según la advertencia de 2024, puede llegar el agua si una avenida encuentra el cauce cambiado.
El argumento de los cárteles
En 2025, Buckingham reclamó otras dos islas cerca de Roma, Beaver y Roma, de unos 12 y 20 acres. Su oficina las llamó «infestadas de cárteles». El Departamento de Seguridad Pública y el Departamento Militar de Texas respondieron que esas acusaciones eran falsas y que tenían control operativo de la zona, según News 4 San Antonio.
Esta vez la comisionada no lo afirma. Escribe que nadie le ha alertado de crimen en las nueve islas y que las reclama por lo que pasó en otras. Las corporaciones a las que ahora les abre la puerta son las mismas que el año pasado desmintieron sus acusaciones.
«Aunque no se nos ha alertado de actividad criminal en estas nueve islas adicionales…»
Preguntas frecuentes
¿Texas le quitó islas a México?
Con lo que se conoce, no. En el mapa que publicó la propia oficina de tierras de Texas, las nueve islas quedan del lado estadounidense de la línea internacional. Lo que decidió Texas es que son del estado y no de otro dueño dentro de Estados Unidos. Quien determina de qué lado de la frontera queda cada isla es la CILA, según el tratado de 1970.
¿Cuáles son las nueve islas del Río Bravo que reclamó Texas?
Según el mapa de la Oficina General de Tierras de Texas: Nixon, Tex Mex 2, La Bota, Zachary, McKendricks, Clark, Miller y Miller 2, entre Laredo y McAllen. El mapa repite la etiqueta «Zachary» en dos islas distintas, así que una de las nueve no tiene nombre claro.
¿Quién decide de qué lado de la frontera queda una isla?
La Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), que tiene una sección mexicana y otra estadounidense. El tratado de 1970 dice que la frontera va por el centro del cauce normal del río y que esa línea define la soberanía de las tierras de cada lado.
¿Qué dijo la SRE sobre las islas de Texas?
Que la frontera no puede cambiarse por decisión de un gobierno estatal, que la CILA es la única facultada para decir de qué lado queda cada isla y que ningún país puede hacer obras que desvíen u obstruyan el río. También dijo que dará seguimiento a cualquier acción en la zona.
¿Qué es la isla Fronton?
Una isla de 170 acres en el Río Bravo, cerca de Roma, Texas. Texas la declaró suya en 2023 y la desmontó. En 2024, la sección estadounidense de la CILA dijo que es propiedad federal y advirtió riesgo de inundaciones en México.
Las preguntas que Dawn Buckingham, comisionada de la Oficina General de Tierras de Texas, aún no responde:
- Su carta a la policía de Texas dice que nadie le ha alertado de actividad criminal en las nueve islas. ¿Con qué dato pide que entren la policía y los militares del estado?
- Su mapa pone la etiqueta «Zachary Island, 12.5 acres» en dos islas distintas, y las nueve etiquetas suman 78.1 acres, no 66. ¿Cuál es la novena isla y cuánto mide?
- En 2024, la sección estadounidense de la CILA le advirtió que los trabajos en Fronton podían provocar inundaciones en México. ¿Pedirá el aval de la Comisión antes de desmontar o cercar alguna de las nueve?
Fuentes: Oficina General de Tierras de Texas, comunicado y cartas y mapa del 26 oct 2026; Tratado para resolver las diferencias fronterizas pendientes y para mantener a los ríos Bravo y Colorado como la frontera internacional (23 nov 1970), artículos II y IV; SRE, nota informativa del 30 oct 2026 citada por El Financiero e Informador; SRE, Nota Informativa No. 04 (14 jul 2023); KRGV (10 may 2024) y News 4 San Antonio (13 may 2024) sobre la carta de la CILA del 30 abr 2024; Spectrum News (21 abr 2026); News 4 San Antonio (7 abr 2025). Las citas de documentos en inglés son traducciones de Pluma de Quetzal. Portada: foto de Holland Brazier en Pexels (Río Bravo en el Parque Nacional Big Bend, Texas; no es el tramo de las nueve islas).
