Pobreza laboral en mínimo histórico: el dato que la oposición no quiere ver (y el matiz que el gobierno omite)
México cerró 2025 con 32.3% de pobreza laboral, la cifra más baja desde 2005. El avance es real, pero 54% de los trabajadores sigue en la informalidad.
Redacción Pluma de Quetzal
Periodista
México cerró 2025 con el porcentaje de pobreza laboral más bajo desde que el CONEVAL comenzó a medirla en 2005: 32.3% de la población no puede adquirir la canasta alimentaria con su ingreso del trabajo. En el primer trimestre de ese año, la cifra era de 33.9%, ya entonces un mínimo histórico. La tendencia a la baja se consolidó trimestre tras trimestre.
El dato, publicado por el INEGI en febrero de 2026, confirma una trayectoria que los críticos del gobierno no pueden ignorar: la política de recuperación salarial —con aumentos consecutivos al salario mínimo que en seis años lo llevaron de 102 a 278 pesos diarios— tiene un impacto medible en los bolsillos de la población trabajadora.
Lo que dicen los números
Según la ENIGH 2024, el ingreso corriente total promedio mensual por hogar alcanzó los 25,955 pesos, superior al registrado en 2022, 2020, 2018 y 2016. La desigualdad también se movió: el decil más rico concentraba el 36.4% de los ingresos en 2016; para 2024, esa proporción bajó a 30.3%. Mientras, la mitad más pobre pasó de captar el 20.2% al 23.3%.
En paralelo, la medición multidimensional de pobreza del CONEVAL registró que la pobreza cayó a 29.6% de la población en 2024, una reducción de 6.7 puntos porcentuales respecto a 2022. La seguridad alimentaria pasó de 60.5% a 66.1%: 10.3 millones de personas más pueden comer de manera suficiente.
La otra cara: informalidad y fragilidad
Pero el avance tiene una grieta estructural que el gobierno prefiere no enfatizar. El 54% de la población ocupada sigue en la informalidad: trabaja sin contrato, sin IMSS, sin Infonavit, sin ahorro para el retiro. Más de la mitad de quienes trabajan en México lo hacen sin red de protección social.
Esto significa que buena parte de la mejora salarial ocurre en un mercado laboral precario. Un trabajador informal puede ganar más pesos hoy, pero sigue a una enfermedad o un accidente de caer en la pobreza. La política de salario mínimo movió el piso, pero no construyó techo.
Además, la contracción económica de inicio de 2026 —el IGAE registró una caída de -0.9% en enero— pone en riesgo la continuidad de esta tendencia. Si la economía no crece, el empleo formal no se expande, y la reducción de pobreza laboral podría estancarse o revertirse.
Lo que significa
El mínimo histórico en pobreza laboral es un dato verificable e importante. Negarlo sería deshonesto. Pero celebrarlo sin matices también lo es. México logró que menos personas pasen hambre por su salario, y eso es un avance. Lo que no logró es sacar a la mayoría de sus trabajadores de la vulnerabilidad estructural.
Actualización 2026: la pobreza laboral repuntó a 31.9% y subió en 13 estados
El dato de 2025 que da título a esta nota ya tiene sucesor, y se movió en sentido contrario. En el segundo trimestre de 2026 la pobreza laboral nacional se ubicó en 31.9%: sigue por debajo del 35.07% del mismo trimestre de 2025 —una caída de 3.17 puntos porcentuales en un año—, pero rompió la racha de descensos trimestrales consecutivos y aumentó en 13 de las 32 entidades. Son alrededor de 41.8 millones de personas cuyo ingreso por trabajo no alcanza para comprar la canasta alimentaria.
Pobreza laboral por entidad, segundo trimestre de 2026 (INEGI, publicado el 26 de agosto de 2026)| Entidad | Pobreza laboral 2T 2026 | Variación anual (puntos porcentuales) | Qué significa |
|---|---|---|---|
| Chiapas | 59.8% | — | La más alta del país: 6 de cada 10 personas |
| Oaxaca | 52.9% | — | Segunda más alta |
| Guerrero | 52.2% | — | Tercera más alta; las tres únicas arriba de 50% |
| Sinaloa | — | +3.7 | El mayor deterioro anual del país |
| Coahuila | — | +2.6 | Segundo mayor deterioro |
| Michoacán | — | +2.4 | Tercer mayor deterioro |
| Morelos | — | −11.7 | La mayor mejora anual del país |
| Querétaro | — | −10.5 | Segunda mayor mejora |
| San Luis Potosí | — | −9.3 | Empatada en tercer lugar de mejora |
| Estado de México | — | −9.3 | Empatada en tercer lugar de mejora |
| Baja California | 17.3% | — | Segunda más baja |
| Baja California Sur | 13.8% | — | La más baja del país |
| Nacional | 31.9% | −3.17 | 13 entidades al alza, 41.8 millones de personas |
Las celdas marcadas con un guion son las que las dos fuentes consultadas no desglosan: INEGI publica el porcentaje de las tres entidades extremas y la variación anual de las seis con mayor movimiento, no la tabla completa de 32 con ambas columnas. Se deja el hueco visible en lugar de rellenarlo con una estimación propia.
El mismo dato, en salarios mínimos
El ingreso laboral per cápita nacional fue de $3,655.63 al mes en el segundo trimestre de 2026. Con el salario mínimo general de $315.04 diarios vigente en 2026, eso equivale a 11.6 días de salario mínimo al mes por persona: menos de dos semanas de trabajo al mínimo para cubrir un mes completo de una persona del hogar. La brecha entre campo y ciudad es de casi el doble: $4,085.87 mensuales per cápita en zonas urbanas (12.97 días de salario mínimo) contra $2,129.51 en zonas rurales (6.76 días), una diferencia de $1,956.36, o 1.92 veces.
En la remuneración por persona ocupada la brecha es de género: $8,734.06 mensuales para los hombres contra $7,033.37 para las mujeres. Son $1,700.69 menos al mes, 19.47%, el equivalente a 5.4 días de salario mínimo que las mujeres no cobran. Y la pobreza laboral femenina (33.9%) supera a la masculina (29.7%) por 4.2 puntos: por cada 100 hombres en esa condición hay 114 mujeres.
Corrección editorial
Esta nota se publicó con el corte de 2025 y afirmaba que el 54% de la población ocupada estaba en la informalidad. La cifra vigente al segundo trimestre de 2026 es 55.1%, 0.3 puntos por encima del 54.8% de un año antes y del propio primer trimestre de 2026: la informalidad no bajó, subió. Las dos fuentes consultadas coinciden en el 31.9% nacional, en las entidades extremas y en las variaciones por estado; difieren en la comparación contra el trimestre inmediato anterior (MVS Noticias la reporta como un alza de 1.2 puntos; México Cómo Vamos deja implícito un 34.2% en el primer trimestre, que daría una baja). Se publica solo la comparación anual, que ambas sostienen, y se declara la discrepancia.
La grieta que esta nota describía en 2025 no se cerró: se ensanchó por el lado de la informalidad. El piso salarial siguió subiendo y el techo de protección social sigue sin construirse.
Las preguntas que Marath Bolaños López, secretario del Trabajo y Previsión Social, aún no responde:
- ¿Qué política laboral concreta explica que la informalidad haya subido a 55.1% en el segundo trimestre de 2026, 0.3 puntos por encima del 54.8% de un año antes, después de seis años de aumentos al salario mínimo?
- ¿Qué va a hacer la Secretaría del Trabajo en Sinaloa, Coahuila y Michoacán, las tres entidades donde la pobreza laboral subió 3.7, 2.6 y 2.4 puntos porcentuales en un año, y en qué fecha se mide el resultado?
- ¿Por qué la remuneración mensual de las mujeres ($7,033.37) sigue 19.47% por debajo de la de los hombres ($8,734.06) —$1,700.69, o 5.4 días de salario mínimo al mes— y qué meta numérica de cierre de esa brecha tiene la dependencia para 2027?
Fuentes: INEGI, indicador de Pobreza Laboral, segundo trimestre de 2026, difundido el 26 de agosto de 2026, reportado por MVS Noticias el 26 de agosto de 2026 y por México Cómo Vamos el 26 de agosto de 2026. Salario mínimo general vigente 2026: $315.04 diarios (Conasami). Cifras de 2025 y de la ENIGH 2024 en el cuerpo de la nota: INEGI, boletín de Pobreza Laboral del 25 de febrero de 2026. Actualizado el 22 de septiembre de 2026.
