México 27 puntos, último OCDE: la curva de corrupción que ningún sexenio rompió en 13 años
El CPI 2025 de Transparency International otorgó a México 27 puntos sobre 100. Lugar 141 de 182 países y último de la OCDE. La curva 2012-2025 oscila entre 26 y 35 puntos: ningún sexenio rompió la trayectoria. PRI cerró en 28, Morena cae a 26-27. El costo: hasta 10% del PIB anual.
El Corruption Perceptions Index (CPI) 2025 de Transparency International, publicado el 11 de febrero de 2026, otorgó a México 27 puntos sobre 100 y lo ubicó en el lugar 141 de 182 países evaluados. Dentro de los 38 países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), México ocupa el último lugar. La cifra representa una mejora marginal de un punto frente al peor resultado histórico (26 puntos en 2024) pero sigue muy por debajo del promedio de las Américas (42 puntos) y aún más del promedio de la OCDE (alrededor de 65 puntos). En 13 años bajo tres administraciones de partidos distintos, la curva de México en este índice no se ha movido de manera sostenida hacia arriba: oscila entre 26 y 35 puntos. Ningún sexenio rompió la trayectoria.
El gobierno mexicano, sin importar el color, ha hecho de la lucha contra la corrupción un eje retórico central. Las cifras del único índice internacional comparable dicen que el discurso no se traduce en métrica. Tres veces.
13 años en una gráfica: la curva que no se rompe
El CPI mide percepción de corrupción en el sector público a partir de 13 fuentes especializadas y encuestas a expertos y ejecutivos. Una calificación más alta indica menos corrupción percibida. La trayectoria mexicana de 2012 a 2025:
| Año | Puntaje CPI | Variación | Presidente | Partido |
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 34 | — | Calderón → Peña Nieto (1 dic) | PAN → PRI |
| 2014 | 35 | +1 | Enrique Peña Nieto | PRI |
| 2016 | 30 | −5 | Enrique Peña Nieto | PRI |
| 2018 | 28 | −2 | Peña → AMLO (1 dic) | PRI → Morena |
| 2020 | 31 | +3 | Andrés Manuel López Obrador | Morena |
| 2022 | 31 | 0 | Andrés Manuel López Obrador | Morena |
| 2024 | 26 | −5 | AMLO → Sheinbaum (1 oct) | Morena |
| 2025 | 27 | +1 | Claudia Sheinbaum | Morena |
Lectura cruda de la tabla: el mejor año de México en 13 años fue 2014 con 35 puntos, y todavía estaba por debajo del promedio de las Américas. El peor año fue 2024 con 26. La diferencia entre el mejor y el peor año es de apenas 9 puntos. La gráfica de barras 2012-2025 no muestra una curva ascendente; muestra una banda plana que oscila alrededor de 30 puntos, con dos caídas notables: 2014→2016 (de 35 a 30) y 2023→2024 (de 31 a 26).
CPI México 2012-2025
Puntaje en Corruption Perceptions Index — Transparency International
Los tres factores que Transparency International identifica para 2025
El reporte 2025 de Transparency International, en su sección dedicada a México, identifica tres factores estructurales que explican el estancamiento:
- Debilitamiento de los pesos y contrapesos democráticos. La organización señala que las reformas constitucionales de los últimos años —especialmente la reforma judicial de 2024 y la desaparición de organismos autónomos— han reducido los mecanismos institucionales de control sobre el poder ejecutivo. Sin pesos y contrapesos, la rendición de cuentas pierde anclaje formal.
- Aumento y persistencia del delito de extorsión. Mexico News Daily reporta que la extorsión ha crecido como uno de los delitos con mayor incidencia y, crucialmente, como un puente entre la corrupción institucional y el crimen organizado. Cuando funcionarios extorsionan o son cómplices de extorsionadores, la frontera entre Estado y crimen se difumina.
- Vínculos entre corrupción y crimen organizado que facilitan la infiltración política. Casos como el del gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya —acusado en abril 2026 por la fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York por nexos con el cártel de Sinaloa— ilustran exactamente lo que el reporte señala como tendencia regional. La corrupción ya no es solo "moches" o desvíos: es captura de instituciones por estructuras criminales.
El contraste con la OCDE
México es miembro de la OCDE desde 1994, junto con países como Alemania, Reino Unido, Japón, Estados Unidos, Francia, Corea del Sur, Chile y Colombia. La organización agrupa a 38 economías de altos ingresos comprometidas con estándares de gobernanza y transparencia.
En el CPI 2025, las posiciones de los países OCDE son devastadoramente comparativas:
- Dinamarca: 90 puntos (1° mundial)
- Finlandia: 88 puntos (2° mundial)
- Singapur: 84 puntos (3° mundial; aunque no es OCDE, es referente)
- Promedio países nórdicos: ~85 puntos
- Estados Unidos: 65 puntos
- España: 56 puntos
- Chile: 63 puntos (mejor de Latinoamérica OCDE)
- Colombia: 39 puntos
- México: 27 puntos (último OCDE)
La brecha entre México y el siguiente país OCDE más cercano (Colombia, 39 puntos) es de 12 puntos. La brecha entre México y el promedio OCDE (~65) es de 38 puntos. La brecha entre México y los líderes (Dinamarca, 90) es de 63 puntos. Ese es el orden de magnitud del problema.
En 13 años, México pasó por gobiernos del PAN, del PRI y de Morena. La calificación en CPI no respeta los discursos de campaña. Solo registra los hechos.
Lo que cuesta esta corrupción en pesos
Estudios académicos y de organizaciones internacionales convergen en una estimación: la corrupción cuesta a México entre el 5% y el 10% del PIB anual, dependiendo de la metodología. En 2024, con un PIB nominal mexicano de aproximadamente 1.78 billones de dólares, eso equivale a entre 89,000 y 178,000 millones de dólares anuales.
El cálculo no es teórico. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha documentado año tras año observaciones por miles de millones de pesos en cuentas públicas estatales y federales que terminan sin sanción efectiva. El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) estima que la corrupción reduce la productividad mexicana hasta en 2 puntos porcentuales del PIB potencial cada año. La OCDE calcula que el sobrecosto en obra pública por corrupción ronda el 30% del valor del contrato.
La cifra grande resume: lo que México pierde en corrupción cada año es comparable al presupuesto educativo nacional. O al de salud. O a las dos pensiones que el Estado paga: la del Bienestar y la contributiva del IMSS. La aritmética del costo es brutal.
Lo que cada presidente prometió y lo que dejó
Los tres presidentes que abarcan el periodo 2012-2026 prometieron, sin excepción, terminar con la corrupción como bandera de campaña:
- Enrique Peña Nieto (2012-2018): prometió "México moderno" con instituciones fuertes. Su sexenio cerró con escándalos como Casa Blanca, Estafa Maestra y OHL. CPI cayó de 34 a 28 (−6 puntos).
- Andrés Manuel López Obrador (2018-2024): prometió "barrer las escaleras de arriba hacia abajo". Su sexenio cerró con la cancelación del INAI (Instituto Nacional de Transparencia), debilitamiento del Comité Nacional Anticorrupción y el caso Pío López Obrador en video recibiendo dinero. CPI pasó de 28 a 26 (−2 puntos), con caída notable en 2024.
- Claudia Sheinbaum (2024-presente): prometió continuidad y reforzamiento de la lucha anticorrupción. Su primer año de evaluación (CPI 2025): 27 puntos, mejora de un punto sobre el peor año histórico.
El balance es elocuente: tres presidentes, tres partidos diferentes, tres promesas idénticas, ningún resultado sostenido.
Lo que el gobierno presume con razón
El gobierno de Claudia Sheinbaum, con razón, presume mejoras puntuales y específicas:
- El indicador de combate a la corrupción en encuestas internas de gobierno (ENVIPE) subió de 19% favorable en marzo 2025 a 31% favorable en abril 2025, según El Financiero. Es una mejora real, aunque sigue por debajo del 50%.
- La reforma judicial 2024, aunque controvertida, eliminó la posibilidad de heredar plazas en el Poder Judicial y forzó concursos abiertos para los puestos. Sus efectos sobre corrupción pasarán años en evaluarse.
- Procesos como el de Genaro García Luna (exsecretario de Seguridad de Calderón, condenado en EE.UU. en 2024) marcan precedentes históricos sobre cómo el sistema judicial estadounidense puede sancionar la corrupción mexicana cuando la propia justicia mexicana no lo hace.
Lo que el gobierno no dice
No dice que la mejora del indicador de percepción doméstico (ENVIPE) coexiste con el deterioro del indicador internacional independiente (CPI). No dice que la eliminación de organismos autónomos —INAI, COFECE, IFETEL en proceso— elimina justamente los anticuerpos institucionales que detectan corrupción antes de que se vuelva caso público. No dice que la reforma judicial puede eliminar herencias de plazas pero no garantiza por sí misma jueces más íntegros: la integridad depende de procesos de selección que aún están en construcción.
Y, sobre todo, no dice qué reforma estructural específica propondrá para los próximos cinco años en materia de transparencia activa, declaraciones patrimoniales públicas con verificación, y persecución penal efectiva de funcionarios y exfuncionarios señalados.
Lo que la oposición tampoco resuelve
El PRI gobernó México durante seis sexenios consecutivos antes del año 2000. La cultura de "moches", aviadores y desvíos no se inventó en 2018; fue institucionalizada y refinada durante décadas priístas. Cuando el PAN llegó al poder en 2000 con Vicente Fox y luego Felipe Calderón, prometió terminar con el "régimen del PRI". El sexenio de Calderón terminó con casos pendientes (entre otros, el de Genaro García Luna) que solo serían castigados años después por la justicia estadounidense, no por la mexicana.
La oposición actual —PAN, PRI, MC— critica la caída de México en CPI durante sexenios morenistas. Pero la caída de 2014 a 2018 (de 35 a 28 puntos) ocurrió bajo gobierno priísta. Ningún partido tiene la victoria moral en este indicador. Todos perdieron.
Las preguntas incómodas
Para el gobierno: Si la corrupción cuesta entre 5% y 10% del PIB anual, equivalente a más de 1.7 billones de pesos, ¿qué reforma estructural específica de los próximos 24 meses hará que el CPI de México 2027 supere los 30 puntos por primera vez en una década?
Para la oposición: Treinta años de gestiones bipartidistas (PRI + PAN) entre 1988 y 2018 dejaron a México con un CPI promedio de 32 puntos. ¿Cuál es la reforma concreta que proponen para que el próximo sexenio del partido que sea —o de coalición que sea— alcance la categoría de "país no corrupto" según los estándares OCDE?
Para los empresarios: La OCDE calcula que la corrupción agrega 30% al sobrecosto de obra pública. ¿Qué porcentaje de los contratos que sus empresas firman con el Estado mexicano contiene ese sobrecosto, declarado o no? ¿Hasta cuándo es ventaja competitiva pagar moches frente a competir por mérito?
Para los ciudadanos: Cuando 27 puntos sobre 100 es la realidad documentada, no la propaganda; cuando los tres últimos sexenios mantuvieron al país en la misma banda; cuando ningún partido rompió la curva, ¿qué les dice eso sobre lo que medirá su voto en 2030?
¿Cuántos sexenios más necesita México para entender que la corrupción no es un problema de partido — es un problema de sistema?